30.01.2012 11:43
Soul,index.php?page=Thread&postID=74093#post74093 schrieb:Ich hab beide Filme gesehen und das Buch gelesen, also nur her mit den Fragen.
Wunderbar Ich habe noch Probleme, diesen Harriet-Anita Identitätstausch zu verstehen.
Also ich schreibe es erstmal so auf, wie ich es es verstanden habe:
Anita und Martin sind Geschwister und ihr Nazivater misshandelt und schlägt Anita. In der einen Nacht erschlägt sie ihn mit dem Paddel und die ganze Misshandlungssache wird durch Martin fortgeführt. Die Sache mit dem Mord an "ihrem Vater" (so sagt sie ja), erfährt Bloomkvist ja BEVOR er erfährt, dass die "Fake-Anita"(=Harriet) aus London ja gar nicht Anita, sondern Harriet ist. Da sie jedoch ja vorhatte, ihm zu sagen, dass sie eigentlich Harriet ist, wieso spricht sie vorher von "ihrem Vater", der ja eigentlich ihr Onkel ist?
Auch als Bloomkvist in seiner Hütte die "Fotocollage" anbringt, sind ja jeweils auch Fotos von Anita und Harriet angebracht. Das Mädchen, das auf der Parade auf die andere Straßenseite starrt, ist laut Fotos ja Harriet und der Typ auf der anderen Seite ist Martin, Anitas Bruder, der ja auch nur Anita missbraucht hat, jedoch nicht Harriet (gibt er ja auch zu, als Bloomkvist bei ihm gefoltert wird). Jedoch läuft Harriet ja von der Parade weg, da sie ihren Mörder/Peiniger gesehen haben soll, was ja hier schon nicht zusammenpasst, da sie ja mit Martin nix zu tun hatte. Zudem erzählt die Fake-Anita/Harriet ja am Ende auch diese Szene aus ihrer Sicht und da sagt sie ja, dass sie "ihrem Peiniger gegenüber stand und an diesem Punkt wusste, dass es nie enden wird".
So, ich bin also sehr verwirrt, vielleicht hab ich auch einfach irgendwo was verpasst und wenn ja, dann bitte ich um Aufklärung