[Codo]

Argumente , warum es Gewaltspiele geben sollte fehlen immer noch *smile*

Warum sollte es Tomb Raider geben? Warum sollte es Schach, Bücher, Filme geben?  
Wenn man sich das ansieht, was die Menschen zum Spaß konsumieren, wird klar, dass unsere Natur eben nun Mal primitiv ist. Geht es auch in Genres jenseits der Action nicht immer irgendwie darum, in irgendeiner Weise besser zu sein als andere und zu siegen?
Mir macht es auch Spaß, in einem Spiel die Rolle des Jägers einzunehmen. Das sind eben unsere früher (!) überlebenswichtigen Instinkte. Wir leben zwar in einer modernen Welt, in der solche Eigenschaften nicht mehr gebraucht werden, nichtsdestotrotz sind sie noch vorhanden.

Solange es bei Gewaltfantasien bleibt, ist auch alles in Ordnung.

Eben drum.

@ Codo: ob man mit gewaltfreien Strategien auch brenzlige Situationen besser bewältigen kann als mit brachialen Antworten, das ist wieder ein ganz anderes Thema und das lasse ich hier auch nicht als Argument für eine wie auch immer gearteten Sinn oder Wert von extremen Gewaltspielen gelten ..bitte nicht ablenken auf andere Themen

Ich denke nicht, dass es ein ganz anderes Thema ist. Du lehnst Gewalt grundsätzlich ab. Dabei ist es ein Teil der menschlichen Natur, was sich eben auch in der Beliebtheit von Action-Computerspielen äußert.
Und ich gehe noch einen Schritt weiter als zu sagen, dass es nur dann nicht schlimm ist, wenn es in der Fantasie bleibt. Es gibt eben noch reale Situationen, in denen man Gewalt braucht. Natürlich sollte man immer versuchen, eine gewalttätige Auseinandersetzung zu vermeiden, und das lehren Selbstverteidigungskurse auch. Weglaufen ist zweifellos immer noch die beste Verteidigung! Aber manchmal geht es eben nicht anders. Bei einigen Angreifern ist der Schalter im Hirn umgelegt. Da kann man die tollsten Sachen sagen, das kommt nicht mehr an. Ich bezweifle stark, dass jemand, der für 10 Euro umbringen würde, im Suff willkürlich um sich schlägt, wildfremde Leute in der U-Bahn totprügelt oder jemanden vergewaltigen will, noch zugänglich für vernünftige Argumente ist.  

Sollte ich in solche Situationen kommen, werde ich verdammt froh sein, das primitive, aggressive "Tier" in mir immer noch zu haben.  
Meistens will es doch sowieso nur spielen.  

da dies aber nur Abbilder sind und nicht real - warum zum Teufel macht es denn so einen Spaß? Also ich werde jetzt in Zukunft immer sagen - jetzt erschieße ich einen abstrakten Menschen - peng....

Also für mich bleiben die Personen (sofern welche vorkommen) in Spielen tatsächlich abstrakt. Es ist für mich mehr der Spaß an der Jagd an sich, nicht das Abknallen von inneren Abbildern gehasster Menschen, die ich auf Pixel projiziere.